А хотите, я вам расскажу как живётся под ракетными обстрелами, но без шок-контента?

Ну, то есть я думаю, что не ошибусь, если предположу, что большая часть постов, которые вам попадались в фейсбуке – это дырки в стенах, выбитые стёкла, рыдающие дети, кровь, кишки – вот это вот всё. И оно, без сомнения, есть, да, но, к счастью, пока это относительно небольшой процент населения Израиля. Кроме рыдающих детей, пожалуй – это да, довольно распостронённое явление, но я вас даже от этого избавлю. Очень лайтовая версия получится, честно.

Получилось очень длинно, я не планировал, но я знаю, что большинство моих френдов длинные тексты не погуют, так что вот.

О Снайдеркате.

Снайдеркат я посмотрел, и, суммируя – не шедевр, но неплохо. И для «Лиги Справедливости» - это офигеть, какой скачок вперёд. То есть сделать из того, что вышло в 2017 что-то по качеству выше, чем «отвратительно» - это чудо само по себе, и да простит меня Уидон, чей «Светлячок» я нежно люблю.

Сразу скажу, что о сюжете писать я ничего не буду, потому что это совершенно неважная часть фильма. Более того, задумываться во время просмотра этого фильма (как и большинства фильмов Снайдера) – вредно для здоровья, так что никаких шуток про Чернобыль в 30-ти километрах от Москвы (я правда не помню, как он там назывался) не будет.

Вообще, это удивительно, как каждый раз все с удивлением обнаруживают, что Снайдер - художник, которому пофиг на все остальные составляющие фильма, кроме картинки (сюжет, диалоги, персонажи - вот это вот всё). После "300", "Запрещённого приёма" - чёрт, да, и после "Хранителей" тоже - все всплёскивают руками и удивлённым тоном восклицают: "Надо же, а мы-то ждали КИНО, а тут одна картинка!".