В эти скорбные и смутные дни меня не покидает ощущение, что мы наблюдаем, как кончается и уходит одна эпоха, и начинается другая. Им ещё не придуманы названия, но они есть. И одна из них уходит, а другая идёт ей на смену. И мы ещё надеемся, что нам посчастливится наблюдать пришествие новых времён, но умереть в старых. Я, по крайней мере, на это очень надеюсь.
Будучи человеком, воспитанным на идеях исторического материализма, я полагаю, что исторический процесс объективен, а механизмы, приводящие в движение его жернова, материальны. И эти жернова мелят хоть и медленно, но неотвратимо. Любая попытка повлиять на их движение чревата тяжкими последствиями.
Эволюционный процесс, будь то исторический или биологический, повинуется двум основным стратегиям.
Timeline
https://youtu.be/Hd76bwtdBKs
Становление диктатуры или за что Трампа подвергли цифровой казни. Рекомендую всем посмотреть. Может быть на ком то ещё остались розовые очки и он не понял пока, что с нами со всеми может произойти в самое ближайшее время.
В политике как и в бизнесе предательство или верность это не более чем функция целесообразности. Если тебя выгоднее предать, чем хранить тебе верность, значит тебя предадут. И соответственно наоборот. Это значит, что лидер должен вести себя так, чтобы предавать его было бы либо не выгодно, либо опасно. Те, кто полагается на порядочность или преданность, обречены быть преданными в самый решающий момент. Я не верю что Трамп этого не понимал. Значит не сумел этого обеспечить. Преданный всеми лидер - никуда не годный лидер.
Моя жена ругает меня за такую позицию. Она говорит, что мы не имеем права осуждать Трампа помле того, что он сделал для нашей страны. А я смотрю на это иначе. Ничто из того, что он сделал не переживёт его правление. А многое даже откатится далеко назад и обернётся своей противоположностью. Так за что я должен благодарить лидера, не сумевшего отстоять свои начинания, и не сумевшего сберечь тех людей, которые в них поверили?
У меня вопрос. как я могу, находясь в своём блоге, перейти на список блогов? Я не вижу иной возможности как через вопросы. но это же не нормально?
Русскоязычная блогосфера полна ожидаем чуда. И чем ближе заветная дата, тем истеричнее заклинания, тем иррациональнее предположения. Страшно трудно, невозможно больно признавать, что рушится, если уже не рухнуло, всё то что для русскоязычной диаспоры составляло основу и смысл бытия. Свобода, демократия, справедливость, правосудие... Всё ради чего бросали Родину и уезжали в неведомые края, всё, что, казалось, было обретено раз и навсегда, сейчас летит в тар тарары. Но хуже всего другое. Тогда, в далёком прошлом, когда мы жили, задыхаясь от зловония развитого социализма, тогда была надежда доплыть до ТОГО берега.
Всё чудесатее и чудесатее. Твиттер грозит тотальной цензурой, Гарвард обещает лишить сторонников Трампа дипломов, Форбс готовит чёрные списки тех, кого нельзя будет принимать на работу. При этом никто не заморачивается проблемой законности таковых действий. Как же они его боятся, этого рыжего старика, ставшего им костью поперёк горла и смешавшего все карты в такой простой и понятной игре, которую они затеяли с человечеством! Маркс, которого они так любят, писал, что нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради 30% прибыли. История учит, что нет такого преступления, на которое не пошли бы левые ради захвата власти. Имеющий глаза да увидит. Имеющий уши да услышит. Имеющий разум да поймёт. Аминь!
Кстати, господа создатели. Что то не то с сайтом. Вхожу без всякой авторизации. Пароль никто не запрашивает. Это так и задумано
Меня поражает одна вещь. Все без исключения блогеры, пишущие сегодня о делах американских, на полном серьёзе рассуждают о будущей политической деятельности Трампа, о аыборах 2024 года, о политической репутации демпартии и о том как эта репутация для них важна и как она может пострадать от тех или иных причин. Боже ж мой! Неужели они действительно не понимают, что пришло к власти в Америке? Геужели они не понимают, что все их рассуждения основываются на парадигме правового либерального общества, в котором есть такие анахронизмы, как разделение властей, прозрачные выборы, гезависимая пресса и традиция сменяемости и поеемственности власти.
Последняя речь Трампа это его позор. Гимн непротивлению злу насилием. Признание своей полной неспособности противостоять лжи, жульничеству, беззаконию. Это предсмертное блеяние овцы, идущей на бойню, знающей, что её ждёт, и при этом с гордостью говорящей: "А зато я не бодаюсь! Я принципиальный противник насилия". Из таких получается отличный шашлык. И скоро его из Трампа приготовят. Не понятно только, почему эту юдоль должны разделять тысячи людей, поверивших рыжему клоуну, что он готов идти до конца? Когда политический лидер клянётся вам идти до конца, неплохо бы проверить для начала, что он подразумевает под концом?
В продолжение разговора о фашизме. Я предлагаю простую систему критериев, определяющих понятие фашизм. Вот эти критерии.
- Примат общего над личным. Не идея для человека а человек для идеи. Коллективизм, возведённый в ранг высшей ценности.
- Отсутствие идеологического дискурса. Единство идеологии. Господствующая идеология не подвергается критическому осмыслению.
- Элитность. Верховенство одной социальной группы над другими (вера, класс, нация и т. п.)
- Вождизм. Авторитарность. Непререкаемость и несменяемость руководства.
- Строгая иерархическая структура (фачи - связка прутьев). Централизация власти. Тотальный когда троль.
- Разрешительный принцип. Что не разрешено, то запрещено.
Последнее время что то уж очень часто стало применяться понятие "фашизм". Чуть кто кому не по нраву - сразу приговор: фашист! А что такое фашизм? Начинаешь искать определения по словарям и оказывается, что каждый понимает под этим что то своё. Сходятся все только в одном: фашизм это плохо. И за исключением итальянцев тридцатых годов прошлого века, которые, собственно, и придумали это слово, ни один фашист никогда не признает себя фашистом. Как то это нехорошо. Моветон какой то. Как это так: я, такой хороший, такой правильный, такой радеющий о благе человечества и вдруг фашист? Сами вы фашисты после этого. Вот так то!
Все от фашизма отмахиваются. Левые
кричат, что фашизм это крайне правая идеология. Правые наоборот, уверяют что они тут не при делах. Это всё левые гадости делают.
А вы как думаете? Давайте попробуем разобраться с этим вопросом.