Точки зрения. 1. Человек обладает свободой воли и сам строит свою жизнь. 2. Если строит сам, невозможны предсказания. Исторически достоверно, многим известным людям судьба была предсказана.
Если мы себе представим путешественника во времени, он может побывать в будущем, узнать, что произойдёт, а потом переместиться в прошлое и рассказать об этом. И это никак не будет противоречить свободе воли тех, кто живёт в этом времени.
А если бы мы не знали? То есть, если бы он слетал и посмотрел, но нам не сказал, его знание противоречило бы нашей свободе воли? А если бы он про нас вообще ничего не узнавал, но потенциально мог, противоречило бы? Мы сейчас знаем, что Наполеон под Ватерлоо отправил генерала Груши преследовать пруссаков, поэтому тот не вернулся вовремя и битва была проиграна. Означает ли наше нынешнее знание, что у Наполеона не было свободы воли в момент, когда он принимал это решение?
Теория мультивселенной: в любой момент времени есть ВСЕ варианты развития, даже самые невероятные (а если монетка зависнет, то пойдём на пары). То есть "предопределено абсолютно всё".
При этом, есть всегда наиболее вероятные варианты развития. И именно их можно
Увидеть /знаю людей, кто таким занимается иногда/
Сменить на иной вариант, если нынешний, наиболее вероятный, приводит к нежелательным ситуациям. /И опять таки, я знаю несколько человек, которые занимаются такими подвижками как для себя так и для других (вполне официально платя налоги)/
И так как "все варианты уже есть", это не противоречит тому, что всё предопределено 🙂
Comments (5)
Послушал предсказание - поверил - начал выполнять, оно превратилось в самооправдывающееся.
Если мы себе представим путешественника во времени, он может побывать в будущем, узнать, что произойдёт, а потом переместиться в прошлое и рассказать об этом. И это никак не будет противоречить свободе воли тех, кто живёт в этом времени.
Непонятно. Если мы знаем, что случится в будущем, почему это непротиворечит свободе воли? Ведь мы не можем ничего изменить? Что ж это за воля? 😀
А если бы мы не знали? То есть, если бы он слетал и посмотрел, но нам не сказал, его знание противоречило бы нашей свободе воли? А если бы он про нас вообще ничего не узнавал, но потенциально мог, противоречило бы? Мы сейчас знаем, что Наполеон под Ватерлоо отправил генерала Груши преследовать пруссаков, поэтому тот не вернулся вовремя и битва была проиграна. Означает ли наше нынешнее знание, что у Наполеона не было свободы воли в момент, когда он принимал это решение?
Теория мультивселенной: в любой момент времени есть ВСЕ варианты развития, даже самые невероятные (а если монетка зависнет, то пойдём на пары).
То есть "предопределено абсолютно всё".
При этом, есть всегда наиболее вероятные варианты развития. И именно их можно
И так как "все варианты уже есть", это не противоречит тому, что всё предопределено 🙂