Миша - замечательный!

У меня ощущение что автор статьи никогда не разговаривал с адекватными но умными хоть и упёртыми левыми.
Проблема большинства левых в том что они прекрасно образованы, не религиозны (за редчайшими исключениями), живут хорошо, в своих домах или прекрасных квартирах, у них хорошая работа с достатком существенно выше средне-мелианного, и все их знакомые и друзья тоже хорошо живут. их жизнь прекрасна.
Как результат, появляется когнитивное искажение. Очень мощное, которое говорит о том что те кто по ту сторону баррикад, "такие же люди, с такими же ценностями, как и у нас, но им надо дать "то же, что есть у нас".
Т.е. у нас есть образование, работа, земля, ... И если ИМ дать вот это всё, то их жизнь, конечно же, наладится. И они не встречаются с реальным трындецом, с реальными людьми, которые вырежут весь Израиль "за веру", которым с каждого утюга с яслей говорят о великой доблести убить оккупанта и так далее.
Это когнитивное искажение на столько велико, что когда они встречаются с новостями про резню, и даже 7/10/2024, они это откидывают как "не может такого быть".

И это не лечится ни чем, кроме как переселением таких людей к источнику их любви, в ПА. Да и то, даже там, они будут соглашаться с тем, что это оккупанты виноваты. И так далее.

Про эмоции - во многом правильно и даже точно подмечено. Про определение левизны-правизны - полная чушь и повторение левых же клише. Ну да, Бен Гурион ненавидевший капитализм и устроивший тут социалистическую экономику с указаниями каждому фермеру кому ему продавать свои продукты был очччень правый. Он был упертый левак и в годы мандата обвинял оппонентов в милитаризме и называл их (Жаботинского и Бегина) фашистами и нацистами. В 1946-м когда понял что англичане решили просто отдать страну арабам схватился за голову просто потому что прекрасно понимал чем это закончится, в том числе для его круга. Поэтому умолял Бегина взорвать "Царь Давид" а когда тот взорвал побежал поливать его говном (ну конечно же, левый не значит подлый, ага 🙂 ) и снова задружился с обосравшимися англичанами. Потом в 1947-48-м получив территорию а потом и государство быстро и прагматично решил, что делиться этим с арабьем не стоит и из пацифиста быстренько стал оборонцем.

Продолжение (почему-то в одном комменте все не умещается). Пытался (Бен Гурион - если кто забыл) физически уничтожить оппозицию, но, "собирая налоги за рубежом", не смог себе этого позволить. Особенно когда почти ручные "досы" и "либералы" предупредили его, что молчать в случае такого развития ситуации не станут и будет ему перед американскими евреями неудобно. Базово левые все те же левые и у нас и во всем мире (подробнее - по английски читать или по русски слушать и смотреть мою рожу). То же и с правыми. В общем надо повторить - сделаю пост про левых - правых во Израиле. То что обычному неполитизированному гражданину попавшемуся на левую удочку (иногда в порядке исключения и после деятельного раскаяния) можно прощать слабости. Но левый активист и / или интересант безусловно подонок по определению.

Дело, конечно, не в усталости. Точнее, не усталость относится к списку главных причин. А одна из главных причин - это налаженная система левого промывания мозгов. Три поколения с самого детства обучаются и слышат в общественном пространстве только или почти только о левых ценностях. И когда они вырастают, других ценностей у них нет и большинство искать их не будет. К одной из таких левых ценностей относится личная свобода (обычно примитивно понимаемая). И вот такой "свободный" человек искать трудностей себе не будет. Да и зачем, когда ничего не мешает жить в "кейф"?
Разумеется, это не полный анализ, а только намек, почему идет деградация, почему вырождаются сионистские ценности.
Система левого промывания мозгов в школах, академии, в медиа - одна из основ власти левых.

Да и нет. Я вот не соблюдаю традицию, условно говоря, "живу в кайф". Но это не мешает мне разделять сионистские ценности и не вестить на левую пропаганду. И нас таких не так уж мало.

В школах моих детей что в младшей что в старшей постоянно идёт левая повестка.
И если младшие пока ничего не понимают, то старший - охреневал от упёртости и левизны большинства преподавателей.
И материалов, выдаваемых как домашка.
И это обычные школы в Нетании. Далеко не самые левые.
В более "левых" местах промывка ещё мощнее.
Самое смешное, что как правых, приводят ребят с Хабада. Ыы́ы. Их идеология и ценности на столько далеки от ценностей учеников обычных светских школ, что в 99% оно совсем не цепляет, в отличие от левой пропаганды.

Нет, Шмуэль, тут во главу угла поставлена "усталость". Но в реальности её нет. Есть планомерная успешная работа с молодёжью со школьного возраста и в университетах.

Увы! Вся система просвещения, как и все масс медиа, давно уже захвачены леваками. И эта их стратегия - очень мудрая, надо заметить, позволила им захватить и силовые ведомства, и судебную систему, и половину Кнессета. Похожая ситуация и на западе. За каких-то два-три десятилетия левые стали властителями дум и поволокли наш мир к пропасти...

Влияние СССР.
По факту, ребята, строившие СССР были мудры в деле пропихивания идеологии, но херовы в понимании того,

• чувсство собственности - невероятно мощная штука, отрицая оную приводим страну к ситуации
  • отсутствия желания вкладываться "в не своё",
  • "тащи с работы каждый гвоздь, ты тут хозяин а не
    гость"... и т.п.
• что плановая экономика не имеет права быть на 100% плановой, если нет действительно качественной "обратной связи" и невероятно профессионального гос аппарата.
• страна получается в заложниках у номенклатуры

Оно всё работает пока идеология реально прошита в мозг каждого, но оно держится не более 1го поколения.

Я в Индии год прожил в Ауровиле. Видел, как люди вкладываются в дома, думая, что они "свои", виза на 20 лет.... а потом упс,
Ауровиль говорит "нет, ребята, вот ВСЁ что вы создали, оно общее", вы 20 лет у нас жили, теперь бай бай, гражданство даёт только Индия, так что езжайтте помирать в свои страны... да и дома, что вы строили, ни передать по наследству ни продать вы не можете (а там есть невероятно красивые дома-вилллы, которые люди строили за свои)."
Как результат, как только вымерли основные основатели этого поселения, оно стало хиреть. Сейчас там живёт около 1500 чел (3,282 в 2023 включая волонтёров), хотя ещё 20 лет назад было тыщ 10 только местных.

Плановая экономика исключает саму возможность наличия качественной обратной связи и сколько-нибудь профессионального госаппарата. Она не работает в принципе, ни при каких условиях. Все теоретические построения на эту тему разбиваются о грубую реальность.

Но сама идеология - проста как грабли, "за всё хорошее против всего плохого" (ислам тоже очень прост). Этим и привлекательна... т.к. очень легко объяснить, показать на того, кто виноват.... которого надо побить и отобрать у него ВСЁ... и тогда все заживут хорошо!
Но отобрать и поделить - всегда очень плохо работает :).
Точнее, оно хорошо работает только на тех, кто делит :).

Вот ты сейчас сказал именно то, что я всё время утверждаю, а ты всё время не согласен

Сложнее /ты опять скатываешься в дихотомию, хотя всё сложнее/,

• то, что я видел по детям моих знакомых - у кого родители, В ОСНОВНОМ впахивают чуть ли не 24/7, и не особо интересуются тем, чему учат детей в школе... а таких родителей эээ.. 80-90%, в них ахрененно качественно эта пропаганда заходит.
  • чем ниже экономический уровень и тяжелее жить, тем, обычно, меньше мозгов и проще заходят любые идеи на тему "отобрать и поделить",
  • чем выше экономический уровень в семье, тем меньше дают детям понимания, что деньги с неба не падают, и дети, вместо того, чтобы учиться зарабатывать и иметь базовое понимание, как работает любая экономика и социумы на микро и макро уровне, живут в уютном мирке, исключительно далёком от мира реального. Как результат, у большинства таких детей, при виде "несчастных underprivileged" возникают простые как грабли идеи "социального равенства".... что самое паршивое, такие дети уверены, что деньги берутся "от государства, и это ОК". А то, что оплачивают налоги их родители, понимания нет совсем.
• наши старшие дети, кроме того, что не идиоты и имеют свою голову на плечах /хехе, в подобном уверены все родители, так что эти утверждения можно отбросить :)))/
  , до 14и(старший) и 21(старшая) жили НЕ в Израиле, а в куче разных стран, где, в том числе, имели возможность воочию видеть влияние коммунистических идеалов на население. Как результат, спрашивали нас всякое.

Эээ... чем плохо?
Ну риалли?
У меня не мало знакомых - детей номенклатурных работников в СССР.
И они жили АХРЕНЕННО.

У меня было несколько знакомых - детей топов ПА. И они тоже жили и живут весьма и весьма не плохо... но да, некоторых "подвинули".

В Ауровиле /Индия/ у основных "делителей кормушки" жизнь тоже совсем не плоха, куда лучше жизни среднестатистического члена Ауровиля, зарабатывающего 10000 рупий (чтото типа 200$) в месц

/да, они совсем уж наглеть, покупать Бентли, Майбахи и золотые унитазы не могут, приходится быть "почти как все", но вот это "почти" оно очень существенно/

В сочуствии буддизму (и глубинном понимании формулы "жизнь - это страдание") ты как-то мною не замечен, так что "с хера ли"? 🙂🙂🙂

При СССР это было не совсем так /я,кста, дописал коммент/
И дочка, и сын...
Только потому, что "не разгуляться". В ПА свои резоны (быть живым с миллионами куда приятнее, чеммёртвым), а в КНДР - да, есть проблемка, что после определённого уровня выше уже не прыгнуть.
("Будьте как все, слушайте полонез Огинского" (из анекдота времён СССР)).
Сын Ким Чен Ира не врит в торжество коммунизма и т.д, так как на таком уровне он понимает, что в отлиие от всех в стране он-то жил не при социализме. А жить в таких странах и не верить в это всё... очень не просто. Да.

Не знаю.
Но знаю, что верхушка КНР - да, верит.